Olympia mal anders – Aktenfunde zu Olympischen Spielen 1932 – 2018 im Archiv des Instituts für Zeitgeschichte




Wer meinte, außerhalb der Sommerolympiade 1936 gäbe es im Archiv des Instituts für Zeitgeschichte keine anderen Olympia-Bestände, darf sich nun freuen.
Anlässlich der diesjährigen Olympischen Spielen im Paris stellt das IfZ-Archiv eine Aktenauswahl zu „Olympia“ vor. 1
Dabei geht es um Aspekte des Bauens, Themen wie Umwelt und Beschäftigung; wir steigen ein in Protestgeschichte und zeigen ein paar Karikaturen, und es geht auch um das IfZ.
„München 1972“ – Design, Protest, Nachnutzung
Nach der Entscheidung des Internationalen Olympischen Komitees 1966, die Olympischen Sommerspiele 1972 nach München zu vergeben, begannen vielfältige Vorbereitungen in der Landeshauptstadt, die nicht zuletzt zur Eröffnung der U-Bahn, heute noch genutzten Wohnbauten im Olympiadorf und dem ‚Jahrhundertbauwerk‘ Olympiastadion führten. 2
Das Design von „1972“ ist durch Otl Aicher u.a. zeitlos; wie sich das büro aicher auf Sitzungen des Vorstandes des Organisationskomitees vorbereitete, ist zumindest für einen Termin im November 1967 überliefert. 3
1973 widmete sich der Werkbund Bayern dem „Erscheinungsbild Olympia 1972 – Erwartungen und Wirkung: Ein Jahr danach“. Eine Tagung sollten ausloten, welche Impulse durch die Kooperation der „Sparten Architektur, Landschaftsgestaltung, visuellem Erscheinungsbild und Ausstattung“ vermittelt wurden; es ging auch um die Olympiaparkgesellschaft und künftige Nutzung des Parks. Otl Aicher erklärte sich zu einem Referat betr. „visuelles Erscheinungsbild“ bereit. 4
In späteren Jahren diskutierten Stadtrat und Landtag immer mal wieder über das Olympiadorf. Instandhaltung, Sanierung, Nachhaltigkeit sind Stichworte dieser Debatten. Die SPD-Fraktion im Bayerischen Landtag stellte 1995 eine schriftliche Anfrage betr. „Öffentliche Zuschüsse für das Olympiadorf in München“ (Monica Lochner-Fischer, DS 13/1501), ein Antrag zur „Sanierung der Fußwege im Olympischen Dorf“ (Franz Maget, DS 13/1212) wurde abgelehnt. 5 Die Bewohnerinnen und Bewohner des ehem. Olympischen Dorfes entwickelten rasch ein Gemeinschaftsgefühl. Verschiedene Initiativen gründeten sich, etwa die „Einwohner-Interessen-Gemeinschaft Olympisches Dorf e.V“, die 2002 mit einer Jubiläumsbroschüre zeigen wollten, „dass die Dorfbewohner … von Anfang an sehr positiv zu ihrem Wohnumfeld standen“. 6
Einblicke in diplomatische Beziehungen zwischen Deutschland und Südkorea bietet der Nachlass des Münchner Honorar- später Generalkonsuls für Korea, K. G. Weiss. Korrespondenz bzgl. der Teilnahme koreanischer Bediensteter, Fragen zur Repräsentation des Landes während der Münchner Spiele, z.B. die Uraufführung einer koreanischen Oper in München („Sim Tjong“) im Rahmen des Kulturprogramms, wird ergänzt von der Überlieferung zu einer Schenkung „wertvoller Objekte der koreanischen Druckkunst“ an das Deutsche Museum, 1971. 7
Die Spiele waren nicht unumstritten 8, Proteste von studentisch-feministischer Seite standen neben gewerkschaftlichem Engagement gegen erweiterte Ladenöffnungszeiten.
Das Frauenforum München schloss sich der „Olympischen Initiative der Frauen“ (Chr. Thomas, Bonn) an und forderte in einer Presseerklärung „Waffenruhe in aller Welt.“ Es rief zu einer Friedensdemonstration auf, die vom Oberbürgermeister nicht genehmigt wurde. 9
Kritik an den Olympischen Spielen kam zudem aus dem marxistischen Lager. Münchner (Hochschul-)Gruppen prangerten die „Siemens-Profit-Olympiade“ an und warben für eine „Olympia-Ausstellung 1936 – 1972. Entwicklung der Klassenkämpfe in der BRD“. 10
Wegen der Teilnahme Rhodesiens (Simbabwe) drohten mehrere afrikanische Länder mit einem Boykott der Spiele, einige Sportler/innen reisten ab. Rhodesien war wegen seiner Rassenpolitik in der Kritik. Nach tagelangen Verhandlungen stimmte das IOC dem Ausschluss Rhodesiens zu, nachzulesen in der Sammlung APO-Archiv/Heinz Koderer. 11
„Einzelhandel – Ladenschluss – Olympia“
Beschäftigte des Münchner Einzelhandels demonstrierten -unterstützt von ihrer Gewerkschaft Handel, Banken und Versicherungen- ab März 1972 gegen die von der CSU-Regierung geplante Ausnahmeregelung für Ladenöffnungszeiten während der Olympiade. Die Fachgruppe Einzelhandel teilte mit, „die Versorgung der Olympiagäste ist gesichert; Belange der Beschäftigten stehen gegen das Geltungsbedürfnis … [des] Stadtrats und der Bayerischen Staatsregierung. Zusätzliche Überstunden müssen bei der bestehenden Arbeitshast und Überbelastung als Raubbau am Verkaufspersonal bezeichnet werden“. 12 Die Betriebsräteversammlung München schloss sich an. Der Münchner Gewerkschaftsvorsitzende Hermann Müller wandte sich mündlich und schriftlich gegen die Ausweitung der Öffnungszeiten bis 21 Uhr (Sa. bis 18 h). Es ging um die Sommer- und Ferienzeit, um Familienleben, um Schichtarbeit und nicht zuletzt darum, dass auch die Beschäftigten des Handels an Veranstaltungen der Spiele teilnehmen können sollten. 13 Die Düsseldorfer Hauptabteilung Handel der Gewerkschaft HBV wie auch die Deutschen Angestellten-Gewerkschaft DAG gaben Argumentationshilfen heraus.
Eine erste Bilanz der dann doch leicht flexibilisierten Ladenschlusszeiten während der Spiele (Ausnahmen bis 20 Uhr) war ernüchternd. Münchner Zeitungen titelten: „Langer Ladenschluss rentierte sich nicht“, „Kein Olympia-Boom in den Läden“, „Später Ladenschluss war ein Misserfolg“. 14


Auch der Protest gegen den Protest blieb nicht aus: Die HBV erhielt eine Zuschrift, laut derer sie mit ihrer Haltung alle anderen [Konsument/innen] behindern [würde], „Millionen Verbraucher und vor allem gehetzter, berufstätiger Frauen werden wegen einiger tausend mit dem z.Zt. noch gültigen Ladenschlussgesetz vergewaltig!“ 15
„Friedenshaus – Gästehaus“
Interessanterweise wurde direkt nach den Olympischen Spielen 1972 von Städtischer Seite auf das IfZ zugegangen, um über eine angemessene Nutzung des Wohnhauses der israelischen Sportler/innen zu sprechen. 16 Bürgermeister Müller-Heydenreich nannte es „Friedenshaus in der Connollystraße 31“. 17
Verschiedene Ideen kursierten zwischen kommunalen Stellen, dem Institut, der Eigentümerin Bayerische Hausbau und der Israelitischen Kultusgemeinde München-Oberbayern. Der Direktor des Instituts für Zeitgeschichte machte sich für eine völkerverbindende, internationale und zugleich die Umgebung wenig belastende Lösung in einem Gutachten stark: Es sollte ein Gästehaus für ausländische Forschende entstehen. Dadurch sollte der „Grundgedanke, an der Stätte des Terroranschlages gegen die israelitische Olympiamannschaft eine Stätte der internationalen Begegnung und Verständigung… verlässlich realisiert werden“, ausländische Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen, die sich am neu bezogenen Sitz des IfZ in der nahen Leonrodstraße zu Studienzwecken aufhielten, könne so quasi ein Gästehaus geboten werden. Es ginge um „substanzielle Zusammenarbeit in der Zeitgeschichte, Kooperation, auch auf dem Gebiet der Konfliktforschung“. 18 Schon 1972 wies Martin Broszat nebenbei auf die hohen Mietpreise in München, die es manchen Forschenden unmöglich machten, vor Ort das Archiv, die Bibliothek und weitere Forschungsinfrastruktur zu nutzen. Der seinerzeitige Stiftungsratsvorsitzende Ministerialdirigent Kessler unterstützte diese Pläne. 19 Bekanntlich ist dieses Vorhaben so nicht umgesetzt worden; das Gebäude ging an die Max-Planck-Gesellschaft, die es als Gästehaus nutzt.
„Sommerspiele 1936 – 2012 / Winterspiele (1936) 1980 – 2018.“






- Hinzu kommen zahlreiche Fotografien aus der Sammlung Otto Croӱ, Olympia 1936. Einsichtnahme auf Anfrage.[↩]
- Olympia-Bau. Eine Dokumentation der Olympia-Baugesellschaft mbH über ihre Tätigkeit in den Jahren 1967 – 1973, IfZ-Arch MS 2029; Werkbund Bayern, ED 920/489-490, bereits ab 1966 bemühte sich der Werkbund Bayern über Beteiligung seiner Mitglieder, positiv gestalterischen Einfluss auf das Vorbereitungskomitee für die Olympischen Spiele zu nehmen, des Weiteren wurden Begleitausstellungen diskutiert; ED 920/172, Korrespondenz betr. Instandhaltung des Olympiadachs. Siehe auch Dieter Sattler, ED 145/103, Olympia Organisationskomitee zur Vorbereitung-Kunstausschuss.[↩]
- Vorlage für die Sitzung am 22. November 1967, Kopie in APO-Archiv/Heinz Koderer, ED 750/296; im Bildbestand des Nachlasses von Inge Aicher-Scholl finden sich einige Fotos ihres Ehemannes und von Mitarbeitenden. Einsichtnahme auf Anfrage.[↩]
- Werkbund Bayern, ED 920/206. Siehe auch ED 920/620: Schwabinger Wohnprojekt am Olympiapark-Süd.[↩]
- M. Lochner-Fischer, ED 751/7, zuvor hatte der Münchner Stadtrat einen interfraktionellen Antrag der SPD, ÖDP, Bü89/Grünen, David gegen Goliath zu behandeln, der eine „Übernahme von 25% das Sanierungskosten der Fußwege“ forderte, ebd.[↩]
- Hildegard Hamm-Brücher, ED 379/492. Frau Hamm-Brücher hatte das Grußwort in der Broschüre verfasst.[↩]
- Karl Günther Weiss, ED 461/4.[↩]
- Erste Proteste gab es in München bereits 1968 gegen die Olympischen Spiele in Mexiko. Hierbei wandten sich Studierende und Mitglieder der Kampagne für Demokratie und Abrüstung gegen die Inhaftierung mexikanischer Studenten und Studentinnen; ED 750/121. Für 1972 siehe etwa Slg. Studentenbewegung Rijk Hilferink, ED 734/14, Nr. 2484: Flugblatt Roter Morgen: „Wessen Spiele?“[↩]
- Hannelore Mabry/Bayerisches Archiv der Frauenbewegung ED 900/1 und 3 und Zeitschrift Information des Frauenforums München 1.2 (September 1972).[↩]
- ED 750/144; siehe auch Eberhard. Zorn, ED 738/7: die Aktion „Gegen Olympiabetrug – für Völkerfreundschaft“ warb ebenfalls für die Ausstellung der Arbeiter-Bais-Gruppen, des KHB/ML und der Roten Schülerfront.[↩]
- ED 750/144.[↩]
- HBV München ED 972/88 und 89. Erste Pressekonferenzen verhandelten den Interessenkonflikt zwischen Veranstaltern, Regierung, Geschäftsleuten und dem Schutzbedürfnis der Angestellten bereits Ende 1971.[↩]
- Ebd.[↩]
- ED 972/89. 2024 war Bayern das einzige Bundesland ohne eigenes Ladenschlussgesetz. Die Debatte um Flexibilisierung wird alle paar Jahre geführt. Die Ziele heißen mal Kulturnacht, mal Shopping-Night, insbesondere rund um Großereignisse (aktuell Fußball-Europameisterschaft) wird sie virulent. Gewerkschaften und Kirchen wenden sich seit vielen Jahren gemeinsam gegen verkaufsoffene Sonntage und ausgeweitete Öffnungszeiten, siehe hierzu die Überlieferung in ED 972. Ab 01. August 2025 gilt das BayLadSchlG mit wenigen Änderungen zu Öffnungszeiten bei Geschäften mit Personal. Die Allianz für den freien Sonntag will weiter gegen zunehmende Sonntagsöffnungen vorgehen.[↩]
- ED 972/89.[↩]
- Das Attentat palästinensischer Terrorist/innen auf israelische Sportler/innen in München 1972 und die Folgen untersucht eine vom Bundesinnenministerium eingesetzte Forschungsgruppe am IfZ. https://www.ifz-muenchen.de/aktuelles/themen/muenchen-1972[↩]
- ID 104/234.[↩]
- ID 104/234.[↩]
- Ebd.[↩]
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Ute Elbracht (26. Juli 2024). Olympia mal anders – Aktenfunde zu Olympischen Spielen 1932 – 2018 im Archiv des Instituts für Zeitgeschichte. IfZ-Infrastruktur. Abgerufen am 17. Mai 2026 von https://doi.org/10.58079/126he



